据 体坛周报 报道

体坛周报全媒体记者谢锐报道   围棋界这几天最热闹的话题莫过于柯洁、申真谞十番棋了。最初只是两位有些意气的打嘴仗，农心杯中韩主将决战赛后，韩国媒体问申真谞有无与柯洁进行十番棋的可能时，他答道：“没有理由拒绝。如果今年内能准备和柯洁的十番棋，我一定会应战的。要想不让别人说闲话，必须是面对面对局，相信这也将成为激活围棋项目的好活动。”随后柯洁在网上直播中回应：“只要有（十番棋）我肯定会下，不存在不敢下。”至于十番棋场地，“地点都你定，韩国、中国或者日本，觉得在日本下可能会比较好，环境包括监督可能会好一点。”十番棋奖金方面，“玩大一点的，输了没有一分钱奖金的那种。”

3月29日，韩国《朝鲜日报》率先发出有关柯申十番棋的最新报道，资深专栏作者李洪烈在文中透露，韩国棋院向中国围棋协会发送《柯申对决提案书》，提出了四项建议：十番棋；以面对面对局方式进行；奖金胜者独享；奖金规模100万美元；建议根据协议进行弹性调整。

当天，韩联社也发出通稿，信息量比较大，涉及到具体操作层面，主要内容有：举办柯申十番棋是为韩中建交30周年献礼；在两国轮流对弈5局；每局胜者奖励10万美元，败者无份；即便提前决出胜负，仍需下满10局。除了100万美元的总奖金外，还考虑在每局1000万韩元（约合人民币5.22万元）的范围内另付出场费；韩方希望于韩中建交纪念日8月24日主办第一局比赛。

这是迄今为止有关柯申十番棋信息的两大源头，其可信度不用怀疑，韩方“师出有名”：一是为中韩建交30周年献礼，二是促进两国围棋发展，也是围棋全球化的好机会。具体到操作层面，按照谁主张谁出资的惯例，可理解为韩方已为十番棋准备了足够资金，包括100万美元奖金和每盘棋1000万韩元对局费，此外还有举办比赛过程中发生的费用。当然，如果奖金和费用尚未完全着落即匆匆忙忙发来提案，那形同儿戏，至少尚不具备足够诚意。

然而，举办柯申十番棋究竟能多大程度地促进两国围棋发展以及围棋全球化？2016年和2017年两次“人机大战”堪称有史以来最具国际化的围棋事件，围棋借助AI掀起舆论热潮，但潮水退后，围棋全球化得到了多大的撬动？实质上，一个竞技项目要想得到持续的推动力，与自身特色、历史沿袭、资本输入、职业运作都有着不可分割的关系，指望中日围棋擂台赛那样将小小棋子推至“民族运动”的高度，绝无可能重现。更何况，中日围棋擂台赛效应也是连续数年数届的持续推动所致。

相比《衢州市围棋发展振兴条例》的出台以及围棋在亚运会中时隔12年再次立项，一次十番棋无论输赢，都只是一场比赛而已，而围棋立法与进洲际运动会的影响却要深远得多，有价值得多，这才是真正着实培育围棋基础之举。2010年，广州亚运会将围棋设为正式项目，开了一个好头，韩国还是最大受益者，囊括三块金牌，但2014年仁川亚运会却无视围棋项目，浪费了一次绝佳的“三进亚运即成正式项目”的历史机遇。相比之下，韩方的发力点难道不该在这里吗？

最主要的，与韩国躺平抗疫政策相比，中国防疫简直是太难了。在此全民抗疫关口，别说举办影响甚大的十番棋，就连中韩正常流动都是难题。与财团法人性质的韩国棋院相比，中国围棋协会举办十番棋必将层层上报，但凡懂点常识的都会知道，冬奥会和亚运会尚且集中进行，还有什么国际性比赛能巡回举办？

如果自由流动畅通无阻，举办这样一场颇具噱头的十番棋也未尝不可，奖金不低，规格极高，吃瓜群众看看热闹，找点话题。即便是落败一方，也不会像当年吴清源时代的十番棋那样一蹶不振。问题是，两年前干嘛去了？

声明：本文内容仅代表作者本人观点，不代表腾讯野狐围棋立场。