韩国棋院于4月1日发布了一份不同寻常的新闻稿，这份新闻稿的标题是“关于冠军决定战第三局第五场比赛结果的赛事规则说明”，核心内容是解释韩国2025-2026KB国民银行围棋联赛总决赛中朴廷桓“违规”却不受处罚的原因。因为在对局中出现了朴廷桓“违规”的情况，此事件引发了诸多争议。对此，主办方通过新闻稿正式说明了该行为是否违反比赛规则的原由。

先将事情经过回放： 韩国围棋联赛总决赛在元益队和蔚山高丽队之间展开，比赛采取三场两胜制，前两场两队战成一比一平。决胜场于29日晚进行，前两局元益队李元荣九段、李志贤九段分别胜安成浚九段、宋圭相八段，取得2比0领先。

元益队距总冠军仅一步之遥，但第3和第4局，元益队金恩持九段、金禹丞九段分别不敌中国外援廖元赫九段和崔宰荣八段，两队战成2比2平。

两队胜负取决于第5局即最终局，由元益队朴廷桓九段对蔚山队韩态熙九段，两人实地存有明显差距，加上近期朴廷桓状态正酣，最终以执黑的朴廷桓8目半胜而锁定胜场。

但对局中却出现了引发争议的一幕，那就是朴廷桓弈至157手时因时间紧张，一只手落子，一只手摁钟，此举违反了比赛规则。不过，对局中朴廷桓的对手韩态熙既没有提出，现场裁判也未介入，因此这件事情当场并未得到处理。

如果韩态熙当即提出朴廷桓违规，且裁判介入，按照韩国《围棋比赛规则》第18条第1款第5项的规定，即出现“用非下棋的手按下计时器的行为”，应给予警告，并罚2目的处罚。

虽然，即便现场予以处罚，也大概率不会改变比赛结果，但这件事的核心却不在于此，而在于“朴廷桓到底该不该受到处罚？”至于当场处罚过后，比赛结果会不会因此而改变，那不在本文讨论之列。

韩国棋院给出的新闻稿确定朴廷桓违规属实，“朴廷桓九段在落子后，没有移动自己的手，那只手仍然保持着原来的姿势，同时按下了秒表。”结果是“在选手没有提出异议、裁判也没有介入的情况下，比赛继续进行，最终黑方以8目半获胜。”

新闻稿中表述，根据《围棋比赛规则》第20条的规定，只有选手才能在行为发生后立即提出异议，且异议必须在5分钟内提出。而这次对局选手没有提出异议，按照正常流程结束。

因此，这件事情的处理结论是：“这次事件的要点是，虽然存在违规行为，但并不构成犯规。也就是说，虽然有违规行为，但由于没有提出异议，所以不算犯规。在这种机制下，是否算犯规并非由“行为本身”决定，而是由是否有人提出异议来决定。这样一来，原本应该被认定为犯规的行为，反而被视作合法行为了。”

这一切都源自于韩国棋院的比赛规则修改，裁判不能主动介入比赛进程，只有对局双方中的一方提出异议时，裁判才能进行干预。由于裁判的干预会打断比赛的顺利进行，因此才对规则进行了修改。

韩国棋院为何要对“裁判主动介入”这条做出修改，众所周知源自于2025年LG杯决赛规则纠纷引发的事件。此外，韩国棋院还打算对死子必须放于棋盒盖的规定进行修改，改为“如果无法将棋子放入棋盒盖子里保存，那么可以将棋子放在棋盒盖子的周围，以便对方选手能够看到。”这一新规原定于2026年7月1日开始实施，但现在韩国棋院决定暂缓这一规定实施时间一年。