（据 体坛周报 报道）

    记者谢锐报道  梦百合杯事件尚未解决，一项世界围棋大赛就此搁浅，等着涨潮时重归大海，启动航程；LG杯最新一届赛事办得不伦不类，下一届还悬在半空，这一切都源自于目前世界上尚无统一围棋组织，甚至于连规则也都分四种。世界大赛问世37年了，最起码应该在世界各项比赛中统一规则，而不是谁出资主办谁做主使用何种规则。早在20年前的规则研讨会上，当时的中国围棋协会主席陈祖德说：这样多种规则并存的局面，既不科学，也不严肃。20多年过去，依然是“不科学、不严肃”的现状丝毫未变。

    不管是梦百合杯也好，LG杯也罢，横生波澜的根源都在于规则的随意性。规则一如法律，是比赛正常运行的保障，而不是决定胜负的工具。胜负必须由棋盘上的较量决出，而不是棋盘外的规则来定，这应该是最起码的规则底线。韩国的“棋盖规则”和“裁判任何时候都可以介入比赛”的规定，本质上是棋盘外的习惯与细节来决定无比深奥、令人神往的围棋胜负，顶级高手之间的输赢居然通过孩子游戏般地紧盯提子是否置于棋盒盖的动作来决定，实在荒唐之极。

    围棋三国演弈多年，掌管棋界的主流也都是职业棋手出身，他们无不聪明之极，在棋盘上都颇具大局观。然而，这么多年来，国际围棋组织和统一规则却始终没有实质性的进展，由此导致规则乱象和衍生系列有损于围棋本身的事端。

    其实，这种现状已让三国棋界受挫过。2010年广州亚运会首次将围棋列为正式比赛项目，但令棋界尴尬的是，居然没有一个统一的国际围棋组织来主导亚运围棋项目比赛。无奈之下，只好“借用”业余围棋组织国际围棋联盟，来临时充当围棋项目的世界主导组织。

    2023年杭州亚运会再次面临这个难题，国际围棋联盟再次担起大任。然而，此国际围棋联盟并非真正意义上的国际围棋组织，旗下比赛仅有世界业余围棋锦标赛，类似应氏杯、春兰杯、三星杯都由各国和地区自行主办，自行确定规则。

    当然，也可以说这是围棋界的传统特色，但围棋要走向世界，走向未来，规则上的统一与组织架构上的一统是最起码的前提，只要目前这个现状不改变，那么类似于LG杯、梦百合杯这样的事端还会不断滋生，核心原由是没有权威，没有规矩。

    最起码，首先应该在各项世界性比赛中规则统一，既然亚运会都能统一使用一种规则，怎么到了别的比赛就不行了呢？难道还有比亚运会规格更高的围棋比赛吗？可见，不是规则不能统一，而是各自小算盘作祟，以致近40年在这方面原地踏步。

    在这方面，棋界真应该有大局观，各自放低姿态坐下来，好好研讨规则如何统一、国际围棋组织如何建立这些决定未来生死存亡的大事，抓大放小，一共才三国演弈，还要相互间吵来吵去，互不服气。那再过40年，估计还是老样子，蛋糕还是这么大，依然无法融入世界。