田径协会类似“梦百合杯事件”处理,可借鉴不可借用

作者:谢锐点击:280025-09-08 14:14

(转自 体坛周报)

    记者谢锐报道   2024年5月22日,中国田径协会发布《路跑赛事管理办法》,规定明确:赞助商不得干预比赛与竞赛组织工作,不得以竞品为由限制选手参赛,确保路跑赛事公平竞争。

    回顾北京半程马拉松的争议事件,赛前热门选手贾俄仁加被以各种理由拒绝参赛,甚至在他已获得参赛号、飞到北京准备参赛的情况下被强制取消资格,其背后的原因是:北半马的赞助商和他自己的赞助商是竞争对手。

    更为严重的是,比赛过程中出现了保送冠军的丑闻,这一事件迅速在网上发酵。赛事筹备过程中,比赛赞助商邀请了四位外籍运动员作为中国运动员何杰的配速员(俗称“兔子”),但在报名过程中未标识其配速员身份,致其以特邀选手身份参赛,出现身份与行为的差异。

    事情发生后,中国田协迅速重拳出击,出台《路跑赛事管理办法》,旨在从根本上杜绝类似事件的发生。新规定中,对于赞助商的行为进行了严格的限制,确保他们不能干预比赛的正常进行和竞赛组织工作。这一规定不仅保障了运动员的合法权益,也维护了比赛的公平性和公正性。

    此外,新规定还对于路跑赛事的各个方面进行了详细规范,从报名、比赛流程到成绩判定等各个环节都做出了明确规定,以确保比赛的透明度和可预测性。这些措施的实施,不仅有助于提升中国路跑赛事的整体水平,也将进一步激发公众参与体育运动的热情。

    田协如此大刀阔斧地处理自然有其底气,2024年全国累计举办各级各类路跑赛事749场,总赛事规模达704.86万人次,较2023年同比增长100万人次,其中认证赛事规模471.56万人次。这还仅仅是路跑赛事,赞助商于田协,是双向奔赴的体育、商业上的合作,并非纯粹的赞助,更不是情怀投入。

    然而,在围棋领域,赞助商投入更多的则是出于情怀与热爱,如今还有助力各个地方的文体旅融合元素。但总体而言,商业上的回报与其投入不成比例,这也是围棋赞助一直比较脆弱的根源。

    前有第二届应氏杯应昌期老先生因参赛人选问题与中国围棋协会互不妥协,导致中国围棋协会棋手拒赛,后有第9届日本围棋大师赛半决赛即被叫停的奇葩事件,今有梦百合杯创始人倪张根暂停梦百合杯的变故,都是赞助商决定一项围棋赛事去留的活生生现实。

    要确立各国棋协、棋院“死道友不死贫道”的核心地位,首先当然是要有田径协会一样的底气。一旦赛事资源变得稀缺,各协会、棋院即能掌控办赛主动权。其唯二途径是,竭力扩大爱好者人群,让围棋也融入教育资源,受众成势,项目才有“实地”;二是捍卫围棋的道和艺特质,在技术已被AI攻克的今天,围棋的道和艺是其生命线,这层神秘感和尊崇感不复存在的话,围棋坠入普通竞技与游戏范畴,其社会地位势必一落千丈。这也是倪张根董事长对卞相壹举报事件以及“棋盖规则”动辄决定大赛胜负的荒唐奋起反击之源。

    如果田协的做法能借用的话,那一切问题简单易解。但事实并非如此,这就像一盘棋,还得冷静找到化解之策,而不是随随便便一句“掀棋盘”就一了百了。

(本文仅代表作者本人观点,不代表野狐围棋立场)
网友评论(25条)
小小国手7
 · 昨天
这么好的赞助商,狗屁协会早点解散。
小小国手7
 · 昨天
一点骨气都没有,还下什么个围棋。
一苇可航一
 · 11小时前
棋坛变成小人的劫虐场,某协还能再怂一点么?
肉团团仔仔
 · 11小时前
你说的很对!
我是小嘟嘟
 · 8小时前
你来赞助?你有骨气?
最新评论
取消